я тоже не принадлежу ни к какой религии. но если ограничиться психологией - это как-то... плоско получается, не хватает чего-то, всё слишком посюстороннее, а больше ничего нет, получается, а хочется чего-то... 1)имеющего сознание (слово неточное, м.б. "читта" - более точное?) более совершенное, чем человеческое (менее - возможно, есть и у животных), 2)вездесущего, всеведущего, всеприсутствующего, видящего твою душу (=психику).
****
когда говоришь с Другим, на тебя смотрят глаза божества: Я Тебя слышу! До тех пор, пока слушающий не компрометирует себя неверным выпадом (жестом, знаком, словом, взглядом или др. символом)
****
я и то, что вокруг я - чувства, мысли, ощущения, повседневные переживания - это такое мелкое и неинтересное что-то, но и "объективный мир", то, что к моему "я" никак не относится (например, жизнь рыб илистых прыгунов) - тоже неинтересное, постороннее, никакое. Если бы я вздумала освещать что-то для людей... нет, я не прожектор, просто я не прожектор.
****
когда говоришь с Другим, на тебя смотрят глаза божества: Я Тебя слышу! До тех пор, пока слушающий не компрометирует себя неверным выпадом (жестом, знаком, словом, взглядом или др. символом)
****
я и то, что вокруг я - чувства, мысли, ощущения, повседневные переживания - это такое мелкое и неинтересное что-то, но и "объективный мир", то, что к моему "я" никак не относится (например, жизнь рыб илистых прыгунов) - тоже неинтересное, постороннее, никакое. Если бы я вздумала освещать что-то для людей... нет, я не прожектор, просто я не прожектор.